El Ser es siempre ser de un ente**
Un ente es aquello que es
¿El Ser es ente?
P.D. Y si el Ser es ente entonces es posible hablar de él como una entidad que exhibe existencia, capaz de ser diferenciada y con autonomía? Si es así, no perdería su sentido trascendente?
* Nótese: SOFISMA!!
** Heidegger (Cf. Ser y tiempo)
2 comentarios:
Jajaja... Sofisma. Te la va a mentar Juan si te sigues metiendo con Heidegger... Ademas TODO ESTE BLOG ES UN SOFISMA !! NO ACABO DE ENTENDER LO DE BURDEL CON SILOGISMO... Creo que sólo nos quieres confundir maldito Leo sofismadicto !
Simple: si el ser es ente entonces la distinción sólo pasa por una lingüística verborrágica. El Ser se esconde y se muestra a través del ser-ahí, más no al contrario. El ente, como realidad éntica, no descubre al ser, sino que acaece místicamente abierto al ser-ahí a través de un movimiento del Ser.
Saludos, compaye... por la muerte del sofisma...
Publicar un comentario